El blog de Germán Abreu

Inspirar, educar y conectar

Mary Pili, por favor

Imagen cortesía de http://www.chavez.org.ve

¿La salsa que es buena para el pavo no lo es para la pava?

ANTECEDENTES
Hoy la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) sancionó al canal de noticias venezolano Globovisión por apología del delito, incitación al desconocimiento jurídico, fomentar la zozobra en la ciudadanía y la intolerancia por razones políticas. Este es el séptimo procedimiento que se le abre a esta planta televisiva en menos de dos años.

Gracias a la aberrante polarización política que somete a este país me veo obligado a aclarar que no soy defensor, ni siquiera usuario, de Globovisión, pero eso no significa que sea usuario de los medios de información del gobierno.

LA ENTREVISTA
Al mediodía, Mary Pili Hernández, periodista y Ministra del Poder Popular para la Juventud, entrevistó en su programa en Unión Radio al Director General de CONATEL, Pedro Maldonado para ahondar sobre algunos puntos de la resolución y de sus declaraciones. Más temprano, María Fernanda Flores, Vice presidente del canal, declaró que los periodistas de Globovisión no tienen acceso directo a las fuentes oficiales, y Mary Pili Hernández le pregunta al Director de CONATEL cuál es su opinión en este particular.

Pedro Maldonado, obviamente haciendo uso de una opinión personal, dice que Globovisión sí tiene acceso directo a las fuentes oficiales, y que en caso de que no sea posible tomar declaraciones debe usar las recogidas por los medios del gobierno y darles la categoría de “versión oficial”, dejando entender que eso es más que suficiente.

Me pregunto yo: ¿Es que Mary Pili Hernández, periodista, varias veces directora de medios de información, se conformaría con las declaraciones -complacientes- que los miembros del gobierno dan a los medios oficiales para considerar respondida una inquietud? ¿Es que no sabe que los medios opositores no tiene libertad de acceso a los ministerios, Asamblea Nacional, Palacio de Miraflores, y un larguísimo etcétera de dependencias gubernamentales? Yo sé, y ella también sabe, que no tienen acceso, pero allí no reside mi disgusto, sino que esta periodista, sabiéndolo, es incapaz de increparle al Director de CONATEL ese argumento, cuando ella sabe que no es válido.

Mary Pili Hernández, algún día, ejercerá crítica al gobierno. ¿Se conformará con lo que diga VTV, VIVE, TVES, AVN, AVILA TV o TeleSur? ¿Tomará como fuente suficiente las declaraciones acomodaticias a las preguntas románticas que hacen los medios del gobierno a los funcionarios?

Mary Pili, por favor.

LOS MEDIOS
Yo no tengo ningún tipo de prurito por la sanción a Globovisión, creo que su ejercicio del periodismo ha sido bajo, denigrante y barato, pero ya va, no es el único.

Mary Pili sabe muy bien la clase de televisión que se hace desde VTV, ahora, ¿Es que no se ha dado cuenta de que todas las razones para abrirle la cuasi-decena de procedimientos a Globovisión también aplican para el canal del gobierno? ¿La salsa que es buena para el pavo no lo es para la pava?

Mary Pili Hernández es una mujer sumamente inteligente, con conocimiento amplio sobre las profundidades del ejercicio del periodismo, sus vericuetos, caminos verdes, estrategias, estratagemas, máscaras y razones. Cuando el Director de CONATEL enumera las razones de la sanción a Globovisión, ¿por qué no le pregunta sobre la posibilidad de aplicar esa misma sanción a otros medios?

¿Instigación al delito? ¿Incitación al odio? ¿Manipulación de imágenes y sonido? Mary Pili, por favor, ¡VTV tiene años haciéndolo! La misma planta de la que tu fuiste presidente y conoces por dentro.

Puede ser que sus compromisos como Ministra no le permiten hacer las preguntas incómodas, las mismas que no hacen los periodistas opositores a los precandidatos, las mismas que le molestan al Presidente de la República, las mismas que los trabajadores de Ávila TV le hacen a los dirigentes de la oposición, esas mismas.

En un artículo publicado en www.aporrea.org el 24 de mayo de 2009, Mary Pili Hernández escribió, “A Globovisión hay que sancionarla porque persistentemente pone en riesgo la paz y la tranquilidad del pueblo venezolano.” Desde ese artículo hasta hoy su recomendación ha sido seguida al pie de la letra, pero hay otros medios radioeléctricos e impresos que también persisten, y persisten y persisten. La única diferencia es que el “director” de esos medios no es sancionado, sino que es el sancionador.

 A Mary Pili Hernandez le pido, como usuario, que haga todas las preguntas, inclusive las que se le ocurren pero no se atreve, por favor.

“Cuando un funcionario del gobierno trata de decirle a uno cosas que sé que no son verdad, lo confronto sin necesidad de ser irrespetuosa, sino con datos reales y él tendrá la oportunidad de responder o no. Pero lo que no puede ser es que yo le pregunte de qué color es el caballo blanco de Bolívar, simplemente porque es amigo mío.” 

Mary Pili Hernández, 19 de noviembre de 2009

Germán Alberto Abreu.-

18 octubre 2011 Posted by | Análisis, Política pura | , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

   

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 13.998 seguidores

%d personas les gusta esto: